Một cái nhìn về Môi trường máy tính để bàn: Openbox Window Manager

Với tất cả các môi trường máy tính để bàn chính đã được bảo vệ, tôi nghĩ có lẽ chúng ta cũng nên xem xét một số môi trường đồ họa ít được biết đến cho GNU / Linux.

Một ví dụ như vậy là trình quản lý cửa sổ có tên Openbox. Openbox thực sự là trình quản lý cửa sổ giống nhau được sử dụng bởi môi trường máy tính để bàn LXDE, tuy nhiên trình quản lý cửa sổ không thực sự yêu cầu DE được cài đặt để sử dụng và Openbox là một ví dụ tuyệt vời về điều này.

Máy tôi sử dụng cho việc này có thông số kỹ thuật sau:

  • Intel i5-4210U
  • 8GB DDR3
  • SSD
  • Chạy BunsenLabs Linux, sự tiếp nối cộng đồng của bản phân phối CrunchBang sau khi nhà phát triển chính rút lui khỏi dự án.

Tùy biến và giao diện mặc định

Openbox khá khác biệt với môi trường đồ họa thông thường của bạn. Mặc dù bản phân phối này đã có Openbox theo chủ đề nhẹ, nhưng nó vẫn hoàn toàn khác biệt so với cách bạn thường được sử dụng để nhìn thấy mọi thứ. Ví dụ, không có menu kicker.

Có một bảng điều khiển ở phía trên màn hình với thông tin cơ bản và một vài trình khởi chạy ứng dụng, nhưng bạn sẽ không tìm thấy (ít nhất là mặc định) một hệ thống menu điển hình trong bảng điều khiển của bạn. Thay vào đó, bạn nhấp chuột phải vào màn hình nền hoặc bảng điều khiển và một menu sẽ xuất hiện.

Nhấp chuột phải vào bên trong một ứng dụng sẽ vẫn hoạt động như bình thường, nhưng nhấp chuột phải bên ngoài ứng dụng sẽ gọi menu. Đây là một điều khá tiện dụng, vì nó có nghĩa là, tùy thuộc vào nơi con chuột của bạn đang ngồi, bạn có thể không cần phải kéo nó trên màn hình để gọi menu.

Bạn cũng có thể sử dụng phím tắt để gọi menu ở bất cứ nơi nào có chuột, trong trường hợp này là SUPER + SPACE (win + space) và voila, mặc dù chuột của tôi đang ngồi trong màn hình LibreOffice, menu của tôi hiện đã có sẵn để được nhấp

Openbox thực sự có thể có chủ đề khá nặng nề, một ví dụ mà tôi phát hiện ra khi duyệt DeviantArt là đây.

Vì vậy, trong khi bản chất cực kỳ tối giản, có một số tiềm năng chủ đề nghiêm trọng quá cho những người đang tùy biến.

Phần mềm mặc định

Một điều cần lưu ý là các trình quản lý cửa sổ không đi kèm với phần mềm của riêng họ, họ thực sự chỉ là một giao diện người dùng để nhấp xung quanh hệ thống của bạn. Khi bạn cài đặt một bản phân phối chỉ sử dụng trình quản lý cửa sổ, đây thực sự không phải là vấn đề.

Tuy nhiên, nếu bạn đang xây dựng hệ thống của riêng mình thông qua bản cài đặt Arch Linux, Gentoo hoặc LinuxFromScratch, thì bạn nên lưu ý rằng trong khi bạn có thể có trình quản lý cửa sổ, bạn sẽ không có bất kỳ ứng dụng nào cho nó nếu bạn không cài đặt chúng thủ công ...

Trong khi đó, nếu bạn cài đặt Gnome hoặc KDE chẳng hạn, thì bạn sẽ tự động nhận được toàn bộ bộ phần mềm. Vì vậy, hãy ghi nhớ điều đó!

Tài nguyên hệ thống được sử dụng

Openbox theo mặc định rất nhẹ về tài nguyên. Với Firefox VÀ LibreScript đang chạy, tôi hầu như không sử dụng hơn 500 MB RAM.

Lần thứ hai tôi đóng Firefox, tôi đã giảm xuống chỉ còn hơn 250 MB RAM. Bây giờ, HĐH mà tôi chọn dựa trên Debian Jesse và có khá nhiều phần mềm và những thứ khác được cài đặt theo mặc định. Tôi biết từ kinh nghiệm trước đó rằng Openbox có thể sử dụng ít bộ nhớ hơn khi chạy trên một bản phân phối tối giản hơn như Arch Linux, với số lượng gói tối thiểu được chạy trong nền.

Các yêu cầu chính thức đối với BunsenLabs Linux, tuyên bố rằng 1GB RAM là lượng được đề xuất, vì vậy nếu đó là tất cả những gì họ nói bạn cần, điều đó sẽ đặt ra quan điểm về việc hệ thống sẽ sáng như thế nào.

Từ cuối cùng

Nếu bạn đang tìm kiếm để thậm chí nhẹ hơn bản thân LXDE, thứ nhẹ nhất trong tất cả các DE chính có sẵn, thì Openbox là một cách tuyệt vời để đi; có LXDE sử dụng Openbox, nhưng khi bạn cắt bỏ các tính năng bổ sung từ DE, bạn sẽ có được bản cài đặt nhỏ hơn và tinh khiết hơn. Openbox thực hiện mọi thứ bạn cần từ giao diện đồ họa, vẫn có thể theo chủ đề là đẹp, và được tổ chức và thiết lập khá hiệu quả; chỉ hai đồng của tôi.

Thế còn bạn? Suy nghĩ của bạn về Openbox là gì? Bạn có sử dụng WM thay vì DE không?

Thêm về quản lý cửa sổ sắp tới!