Phân phối Linux tốt nhất cho người tị nạn Windows 7: Manjaro KDE

Với sự phá hủy sắp xảy ra của Windows 7 (đọc: mất hỗ trợ chính thức) hiện ra trước mắt, nhiều người dùng có thể thấy mình trong cuộc tranh luận về việc chuyển sang Windows 10 hoặc chuyển sang một giải pháp thay thế như MacOS hoặc Linux.

Có hàng trăm bản phân phối Linux để lựa chọn, nhưng tôi muốn đích thân ném hai đồng của mình vào và đề xuất Manjaro KDE.

Manjaro là gì? Và KDE?

Manjaro dựa trên Arch Linux, nhưng tôi muốn mô tả nó với mọi người như là Ubuntu Ubuntu của Arch Arch vì sự lựa chọn thiết kế thân thiện với người dùng và đặc biệt chú ý đến việc giúp người dùng Linux mới tìm hiểu những gì họ đang làm. Một lợi ích tuyệt vời khác của nền tảng Arch bên dưới Manjaro là việc sử dụng Arch Linux Wiki.

Arch wiki dễ dàng là một trong những tài nguyên trợ giúp, thông tin và bí quyết lớn nhất cho tất cả người dùng Linux, bất kể phân phối, nhiều bài báo được tìm thấy có thể được áp dụng.

Quay trở lại vào mùa xuân năm 2017, tôi đã viết một loạt bài viết thảo luận về các Môi trường Máy tính để bàn khác nhau cho các hệ thống Linux, chẳng hạn như Cinnamon và KDE chỉ để đặt tên cho một cặp vợ chồng và nói chung cho những người dùng Windows đã quyết định đi sâu, tôi khuyên bạn nên sử dụng KDE.

Bất kể phân phối, KDE chứa đầy kẹo mắt, có khả năng tùy biến cao, một trong những trình duyệt tệp mạnh nhất hiện có (Cá heo) và được ghi lại sâu sắc với lịch sử lâu đời (KDE được tạo ra vào năm 1996).

Tuy nhiên, KDE không phải không có nhược điểm của nó:

  • Có thể cho rằng môi trường máy tính để bàn tốn nhiều tài nguyên nhất
  • Quyền truy cập tùy chỉnh trong khuôn mặt của bạn có thể gây khó khăn cho người dùng Windows không quen với việc tùy chỉnh rộng rãi như vậy trong thiết lập giao diện người dùng của họ.
  • Có thể hướng tới người sử dụng năng lượng nhiều hơn so với một số môi trường khác
  • Một số cảm thấy rằng KDE quá lộn xộn

Nhìn vào danh sách này, ngoại trừ việc sử dụng tài nguyên tăng lên so với hầu hết các Môi trường máy tính để bàn khác, cá nhân tôi thấy các nhược điểm khác thực sự là 'lợi ích', nhưng đó là của riêng họ.

Nhìn lại Manjaro là sự lựa chọn của môi trường, tôi muốn lưu ý rằng tôi thực sự đã xem:

  • Ubuntu
  • Bạc hà Linux
  • Debian
  • Fedora
  • OpenSUSE

Cuối cùng, tôi cảm thấy rằng Manjaro giữ sự kết hợp tốt nhất giữa sự thân thiện với người dùng với sức mạnh thô. Có, bất kỳ hệ thống nào được liệt kê ở trên sẽ hoạt động và chạy khá nhiều phần mềm giống nhau; nhưng Manjaro làm cho mọi thứ đơn giản, dễ dàng, có tổ chức và trơn tru, cũng như có một số công cụ tích hợp tuyệt vời như Pamac / Octopi tùy thuộc vào môi trường được chọn (mặc dù tôi luôn gỡ cài đặt Octopi và cài đặt Pamac), tùy chọn thay đổi kernel của Trình quản lý cài đặt là đơn giản là ngoạn mục và tôi đã được hưởng nhiều lựa chọn phần mềm của nhóm Manjaro (bao gồm cả Steam theo mặc định, Firefox, Thunderbird, Yakuake).

Từ cuối cùng

Khi chia tay những suy nghĩ, tôi đặt một câu hỏi: Khi chuyển từ một hệ thống mà bạn đã biết trong nhiều năm, sang một thứ gì đó mới mẻ và lạ lẫm, bạn tìm kiếm cái gì và yêu cầu gì? Hãy cho chúng tôi biết trong các ý kiến.